veel veel jõuaksid!

ELEKTROONIKASEADMETE KOOSTAJA, täna
ENICS EESTI AS, Tartumaa
C++ DEVELOPER -PLATFORM-, täna
VARUMEESTEENINDUS OÜ, Tallinn
SYSTEMS SECURITY ANALYST, täna
SKYPE TECHNOLOGIES OÜ, välismaa
SISEKOMMUNIKATSIOONI SPETSIALIST, täna
ELION ETTEVÕTTED AS, Tallinn

Lugejate arvamus: Ei jõua pensioni ära oodata (3)

04.02.2010 Raul Veedetagasi artikli juurde
Eelmisel nädalal küsis Ekspressjob oma lugejailt, kas nad tahaksid pensioniea saabudes edasi töötada, kui neile see võimalus antaks. Jaatavalt vastas ligikaudu kolmandik, kahel kolmandikul pole aga mingit isu töötada kauem kui just hädapärast peab.
  • Poliitikud, mõtelge!04.02.2010 19:16
    Hot:
    Mina ei elagi ilmselt nii kaua, et pensioniikka jõuaks. On tehtud uuringuid, et iga laps vähendab eluiga, paljulapselise pere emana usun seda küll :)

    Kuigi lapsed on kõik eelkõige meile endile, on siiski kahju, et riik ei väärtusta suurt peret. Hea meelega küpsetaks lapselastele pannkooke ja loeks muinasjutte aga praegust poliitikat vaadates jääb see unistuseks.


    Mai:
    Viia lapse tõttu sain 5 aastat varem pensioniikka, kuid kuna nende viie tõttu olen pidanud kokku mitu aastat sots-maksu laekumiseta kodus tööd rabama, siis pole isegi eesti keskmist pensioni. Kuigi tööaastaid üle 40.Kes veel ei tea, siis meie ärikad surusid läbi pensionikoefitsiendid, mistõttu väikesepalgaliste tööaasta läks vaid 1/2 või isegi 1/3 osas arvesse.

    Nii et kui tahan hinge sees hoida, pean edasi töötama.

    Ei pea õigeks, et ootan lastelt ülalpidamist.

    Ja pean lausa ebaõiglaseks, et suurt pensioni saavad riigilt need, kes lapsi (tööjõudu) riigile kasvatanud pole. Lisaks on neile kui üksikutele enesestmõistetavad kõik riigi poolt kinnimakstud toetused. Minusuguse kohta ütleks sotsiaalhoolekanne - las lapsed toetavad! Eks nad toetavadki, kui ma küsin. Aga ka neil on raske ja ma võiksin riigi silmis ise niipalju väärt olla, et ei peaks kerjama, vaid vähemalt eesti keskmine pension oleks tagatud.

    Kokkuvõte: ei saa jääda koju pensioniaega nautima, kui ei taha teiste ülalpeetav olla, sest pension ei kata elamise-toidu-transpordi-side-rohtude jms hädavajalikke kulusid.Ma ei räägigi reisimisest, vaid elementaarsest!

    Kahju, et see rikaste juhitud riik meil nii kreenis on ja pensionäri peetakse armuanni saajaks. Tegelikult neid ei saa võrrelda noortega sissetuleku mõttes, sest pensionäri sissetulek on tasu talle tehtu eest ja tema enda kogutud rahadest, mitte armuand.Missugune õigustus tekib siis tema sissetulekut vägivaldselt vähendada, kui ta on sunnitud töötamist jätkama? Võtta ära pension? Aga see on ju seadusevastane, sest inimene on selle ise juba välja teeninud. Võtta ära palk? Kas näiteks 30 000 kr või enamgi teenivad kodanikud nõustuksid, kui neilt iga kuu 5000 ära võetakse põhjendusel, et saad palju?
  • Maali05.02.2010 10:30
    Jääksin küll päevapealt koduseks,kui oleks äraelamiseks piisav pension.Üks tööaasta peaks vastama ühe pensioniaastaga(praegu on 15-tööaasta eest 5-pensioniaastat)Kas see on siis AUS EESTI VABARIIK.Praegusel ajal tuleb veel toetada majanduslikult raskes olukorras olukorras olevaid laste peresid,lastelapsed vaja ju koolitada.Nii,et tuleb rügada ja rügada seni kuni jaksu on.Muidugi jääksin koju ka juhul,kui 1-tööaasta=1-pensioniaastaga,et vabastada töökoht noorematele,kuid kahtlen,kas noored on huvitatud raskest füüsilisest tööst,kõik otsivad ju kergemat teenistust.
  • soja05.02.2010 10:33
    poleks eluski arvanud, et kadestan pensionäre, kuid praegu teengi seda;poleks pidevat hirmu töö kaotamise pärast või töötu staatust, keksmise pensioniga elaks ilusasti ära; muigama pani bibliograaf, kes väidetavalt 7500- ga ära ei majanda...

lisa kommentaar

tagasi artikli juurde

kuumad pakkumised