Töötuna võtaks vastu iga töökoha.

puudus käes siis ikka vötaks. Olin 3 aastat tagasi 2 aasta jooksul töötu ilma mingi tööturahaga. Otsisin musti otsi ja löpuks käisin tööl Londonis, ikka mustalt. Tagasi tulles leidsin natukene tööd, aga kui seda poleks saanud siit siis mujal maailmas on tööd kuhjaga. Peaasi, et inglise keelt oskus on olemas.

Ei võtaks. Lähen parteitööle, kus saab lõuna ajal SPA-s käia ja kohvikus pläägutada

Tallinna linna pakutavad sotsiaalsed töökohad ei ole praegusel kujul õigustatud-
need ei paku puudust kannatavatele inimestele hädavajalikku tööd ega abi, tegemist on tühipalja propagandaga, mis ei too kellelegi tegelikku kasu vaid kahju. Maksumaksja ägab, et propagandatöökohti ülal pidada, mingit kasu sellest saamata. Niisugust tegevust ei tohi mingil juhul järgida, see süvendab majandussurutist, depressiooni ja kodanike võimetust iseendaga hakkama saada.
Sotsiaalseid töökohti võib luua, ent sealjuures tuleb pakkuda reaalselt tööd. Meil on MUPO, kes midagi ei tee, reisisaatjad, kes midagi ei tee... Linna maine langeb, linnaelanike rahulolematus kasvab.

Sotsiaalsete töökohtadega puutun kokku igapäevaselt, nähes bussis tegevusetult kaasa loksuvaid reisisaatjaid. MuPoga olen kokku puutunud ja kogenud jahmatavapanevat ebakompetentsust, pehmelt öeldes mõtlemisvõimetust, seda kirjalikult dokumenteerituna.
Ma ei oleks mingil juhul nõus mõnel sellisel kohal töötama, see solvaks minu väärikust ja oleks reaalselt töötavate maksumaksjate mõnitamine! See oleks Tallinna linna tegusate kodanike ja laste arvel vegeteerimine.

Paar asja mida ma kunagi ei teeks
Kepikõndi ei harrastaks kunagi - määritud spordiala.
Ühte teatud erakonda ei vali MITTE KUNAGI.
Ja loomulikult puudub vajadus sotsiaaltöökoha järele. On mõistus peas, tööoskused olemas ja ei soovi olla kellegi maffiooso armuannist elav mutrike.

MITTE MINGIL JUHUL EI LASEKS ENNAST MÖNITADA.SEE ON LIHTSALT INIMESTE YLE IRVITAMINE.

Mina võtaksin igal juhul töökoha vastu kui muud võimalust ei oleks. Vaid debiilikud jonniksid vastu. Igasugune töökoht on vajalik, on ta siis reisisaatja või sibi oma - kõiki töid mis olemas, peab keegi tegema. Aga kõigil hambus olevate reisisaatjate kohta - minu naine on küll ülimalt tänulik, et selline teenus loodi. Just küsisin siit kõrvalt - ta ei ole kordagi pidanud kaasreisijatelt ei sisenedes ega väljudes paluma lapsevankri sisseaitamist. ALATI on olnud reisisaatjad hakkamas. Ja ta kasutab ühistransporti minimaalselt 4 korda päevas erinevatel marsruutidel. See tähendab siis vähemalt 8 korda abistamist päeva jooksul. Ise ma ei ole tööt tõttu ühistranspordiga eriti kokku puutunud kuid need paar korda mis olen trammiga sõitnud - jah, tõesti olen näinud vaid istuvat reisisaatjat. Kuid ei ole ka näinud samal ajal ühtegi abi vajavat inimest. Või tahaksid kõik bussi sisenejad, et reisisaatja nende poole koogutaks, tobe irve näol. Küll nad aitavad kui vaja, aga selliseid troppe nagu siin vigisemas, no neid ei taha keegi ilmselt mitte kusagil mitte kuidagi aidata.

Kindlasti võtaks,kui muud midagi ei ole.Ei maksa olla väga üleolev ja rääkida väärikusest ja lugupidamisest.Kui lapsed tahavad süüa ja kapp on tühi,siis haarad igast võimalusest kinni.See on parem kui istuda kodus ja devalveeruda

Ma vaatan et dendents on sinnapoole et töötule kindlustatakse haigusravi, jutt on veel sellest et ühistrantsport tuleb tasuta ja sooja ka kinni keerata ei tohi. Siis tekib küsimus et miks üldse tööle minna? Kas sellepärast et osta samu hüvesi, mis töötud tasuta saavad?

Sibi amet ongi vajalik. Sotsiaalsed töökohad võivad olla ja need on vajalikud siis, kui see on tegelikult ka töö, kui see toob ühiskonnale kasu.
Reisisaatjad on tarbetud istmetäitjad. Ma olen samuti lapsevankriga reisiv ema ja mul ei ole mitte kunagi läinud õnneks reisisaatjat käru tõstma saada, küll on aga kaaskodanikud kärmed aitama. Eriti vale on reisisaatja sõidukis siis, kui sõiduk on puupüsti täis või istekohti ei jätku.

ei võtaks vastu. mitte iial. olen väga rangelt nende loomise vastu ja leian, et igaüks, kes sellisel kohal töötab on isiklikult vastutav majandusseisus paranemise edasilükkumises ja kehvema tuleviku loomises. ainus adekvaatne ja toimiv lahendus mistahes probleemile on vabaturumajandus.

Võtaksin küll.Pargipuid korrastada, võsa lõigata,väiketrakroriga ja labidaga jalgradu puhtaks lükata ja liivatada. See hea lihtne töö ja aasta pärast oleksin valmis pargivaht.

muidugi võtaks selle pakkumise vastu kui peaks töötuks jääma.oma uhkuse pärast ei laseks ju lastel nälga surra.

Loomulikut võtaksin kohe praegu ka sotsiaaltöö vastu. Töö on töö ning veidi söögiraha on vajalik. Kahjuks aga neid sotsiaalseid töökohti pakutakse vaid Tallinnas.
Palun looge ka mujale sotsiaalseid töökohti!!!!!!!!!

Olen kolme lapse ema. Kui töötuks jääks, võtaks sellise koha vastu ja töötaks sellel senini, kui leiaks uuesti erialase töökoha.
Meesterahvas võib endale lubada küll uhket pröökamist, et tema on pigem näljas . . . ja elada siis naise-laste-vanemate kulul.

2009.a. käisin uudistamas, mida pakutakse. Olid pikad sabad. Võis täita CV ja koju minna. NB! keegi ühendust ei võta!

Iga kell võtaks. Miks ma ei peaks võtma, kui mul juba ammu tööd ei ole ja ei ole näha ka, et lähiajal tuleb. Igal juhul on sellest abi ja tänud Tallinna linnale, kes midagi on töötude heaks korda saatnud.

Kui pakutav amet on seotud omandatud kutsegaharidusega ja on võimalus edasi areneda siis miks mitte

Nõus absoluutselt Alariga...
Olen hetkel veel töötu ja olnud seda 5 kuud. Kindlasti sellist kohta vastu ei võtaks ja ma ei ole sealjuures mees :). Õnneks on mind seni aidanud saadav töötuskindlustus ja soov ise midagi ära teha. Jah...mind ootab 1.märtsist minu uus töökoht, kuid kui seda poleks juhtunud, siis oleksin kindlasti ka muidu hakkama saanud.

jah, loomulikult võtaks vastu iga tööpakkumise,

Va arvan, et praegu sotssiaal kohad on eriti vajalikud,

Muidugi oleksin nõus ükskõik mis tööga peaasi et raha natukenegi sisse tuleks.Aga antud momendil siin Rapla maakonnas selline asi ei kehti.Ehk aitate Teie mul mõni sotsiaalne töökoht leida.Suur tänu Teile.